3月21日消息，腾讯QQ近日推出一款“QQ圈子”功能，目前处于体验测试状态。TechWeb发现，集成圈子功能之后，QQ用户可以实现按照真实生活中的关系自动分圈，并向同一交际圈但仍属陌生人的对象发起对话，拓展人脉。

QQ2012“QQ圈子”(TechWeb配图)

“QQ圈子”功能目前可在腾讯体验中心(体验地址)申请体验，用户需要下载最新版本的QQ2012，体验时间是2012年3月20日至2012年4月11日。

申请体验时用户需要提交真实姓名、性别、出生日期和邮件地址;TechWeb下载试用时已有11304人参加本次体验，且这一数字还在快速增加;下 载具备“QQ圈子”功能的QQ2012并安装之后，QQ下方会出现QQ圈子功能按钮;点击之后弹出QQ圈子功能框，自动为用户区分几个社交圈子，如大学同 学、高中同学、家人、朋友、媒体等。

而除了在申请时实现了实名制以外，我们也在使用过程中，发现QQ圈子相当于经过一系列算法实现了绝大部分QQ用户的实名制和相关信息的获取，包括未使用朋友、微博和QQ圈子的用户，此结论仅限于分析，并未得到腾讯方面任何的官方答复。

申请体验时用户需要提交真实资料(TechWeb配图)

QQ圈子体验用户正在急速上涨(TechWeb配图)

在这之后，TechWeb发现QQ圈子几个强大的功能。第一、智能备注好友姓名：有些QQ用户没有把好友标注上真实姓名，利用圈子里“智能备注”这 一功能模块，你可以一键将QQ好友标注为真实姓名，粗略估计准确率达到九成以上。智能标注真实姓名的根据可以是“别人都这么称呼他/她”的识别结果，也可 以是QQ群里自己改的名片，或者别人给你设置的备注。

这一功能相当于变相地将QQ大部分用户进行了实名制，而方法是通过好友添加的备注功能经过推算得出用户的真实姓名。

QQ圈子可以智能备注好友真实姓名，粗略估计准确率达到九成以上(TechWeb配图)

第二、拓展交际人脉：TechWeb发现，在个别QQ圈子中，腾讯自动为你添加了一些尚不是你好友的人，这些人基本上属于你目前社交圈的外延，也就 是你朋友的朋友。在圈子中，你可以点击这些人，查看个人资料、发起临时对话、甚至直接加为好友。借助这一功能，你的交际圈子也会越加越大。

借助QQ圈子，用户可以拓展交际人脉，主动发起对话认识“朋友的朋友”(TechWeb配图)

上述两个主要功能的实现无一例外的完全基于用户真实社交圈，同时也极大程度上促进了QQ网络实名制的进程。不过看似强大的功能背后可能也暗藏危机，即：你在拓展自身人脉的同时也将不断接受陌生人的“骚扰”，因为借助圈子功能，你的个人信息在一定程度上已经处于公开状态。

在上图中，我们也看到了分类功能，很多并不是好友的用户也在你QQ圈子分类中，经我们分析，这是根据有共同好友的多少，分析二度关系得到的人脉扩 展。而这个分类，也是经过用户对好友的QQ分组的名称还推算得出，这样我们看到在实名制的基础上，QQ圈子也获取了个人的职业信息和教育等信息。

很早就有人推断，QQ早已掌握了中国所有网民的人际关系图谱和实名制信息，从QQ圈子中我们可以部分印证这个看法。QQ圈子对于其他基于人际关系的网站来说，将是终结性的产品。如果它失败了，只能说它过于强大了，强大到用户都感到害怕。

截至目前，腾讯方面未公布此功能的具体上线日期。(恰克)

导读：姑且不去理会《Kony 2012》这部纪录片和《关于Kony 2012的伪善及其他》这篇评论的孰是孰非，但就这部纪录片为什么热播，其实是很值得研究的一个话题，本文就为什么火爆做简要分析。

上周，一个叫《Kony 2012》的视频在 新浪微博上被疯传。有消息说，这部纪录片在短短一周就吸引全球8200千万的观看人次。因为这部纪录片，大家知道了在乌干达有一个叫Joseph Kony的军阀无恶不作，强迫抢去的儿童从军、卖淫、互相伤害。在微博上，很多人包括我看完之后都很义愤填膺、热血沸腾，对Kony的恶行咬牙切齿，对社 交媒体强大的传播力量感到震撼，并很容易被该部纪录片结尾的号召所引导，希望能为这件事情做些什么。

十分凑巧的是，我在上周二看完这个视频逛豆瓣的时候，看到了关于这部纪录片的一篇评论《关于Kony 2012的伪善及其他》， 与网络上绝大多数用户不同，这篇评论用略带冷血的角度来剖析这个纪录片。作者认为“在一个社交网络和微博统治的网络环境中，得到传播的不会是许多网络公知 所宣称的‘真相’，而只会是好故事。”这个纪录片与其是为了揭露Kony的累累罪行，不过是为了美国的国家利益。作者称“美国不是独裁者或者恐怖主义者的 敌人，美国是反对它的独裁者或者恐怖主义者的敌人。”

姑且不去理会《Kony 2012》这部纪录片和《关于Kony 2012的伪善及其他》这篇评论的孰是孰非，但就这部纪录片为什么热播，其实是很值得研究的一个话题，正好晚上看到一篇文章《What Made Kony 2012 Viral?》，作者对于影响这部纪录片传播的几个因素进行了分析：

一、名人效应。

这部纪录片鼓励观众发给知名的文化传播者和政策制定者等意见领袖，使这些人可以传播关于《Kony2012》的信息以及在这些社交媒体上讨论它。包含安吉丽娜朱莉、奥普拉、金凯戴珊和贾斯汀比伯都已对这部纪录片做出表态。

因为这些名人拥有大量的粉丝，所以导致这部30分钟的纪录片成为有史以来传播力最强的病毒视频。

二、情感因素。

明星的名字都具有品牌效应，并且他们都十分看重名誉和地位。所以如果这些名人没有看过这个视频，即使他们被请求谈论它，也许他们也并不会听从要求。 这部纪录片之所以被这些明星大为传播，很重要的原因是因为它非常触动人心。当纪录片为我们介绍了那个被解救的孩子Jacob时,他说他更希望死去，这样他 就可以见到他的弟弟，很多人都被深深地打动了。

三、形式。

《Kony 2012》不是一个传统形式的纪录片，很有可能不是每一个人都将这部纪录片从头到尾看完。但是这部纪录片具有独特的Facebook/Youtube格 式，仿佛看上去这部纪录片已经被很多人分享了，并且告知观众加入进来。独有的参与感，使看过这部纪录片的很多人认为他们的一个行为是可以消灭犯罪的。

四、制造与众不同。

这部纪录片的第一分钟展示了人们如何通过YouTube 和Facebook联合起来并改变世界，并以突尼斯骚乱为佐证。而且有关希特勒的片段很容易让大家将Kony和希特勒放置在同一水平上。《Kony 2012》让你觉得如果你分享了这个视频，那么你就能改变这个世界。

五、可爱的孩子

营销者经常在传播活动中用到孩子，因为孩子是可信的，因为成年人喜欢看到可爱的事物。Jason Russell’的儿子Gavin, 在这部纪录片里频频出镜，以衬托出乌干达受迫害孩子的悲惨。Gavin还从他爸爸的辩论中了解到Kony 如何使自己的行为具有合法性，并且Gavin还给了观众们像糖果般可爱的眼神。

因此，尽管《Kony 2012》有众多名人的支持，这部纪录片的病毒式传播还依赖于情感冲击、独特的形式、社会压力和有冲击力的视觉等因素。
来源：SocialBeta内容贡献者@布布徐